
Справа № 128/2407/17
У Х В А Л А
Іменем України
01 грудня 2017 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_2 не з’явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує щодо передачі справи за підсудністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області від. 20.09.2017 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з повідомлення адресно – довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області, відповідач ОСОБА_1 з 25.04.2015 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 п. 2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що дана справа непідсудна Вінницькому районному суду Вінницької області, в зв’язку з чим наявні підстави для передачі справи за підсудністю до Липовецького районного суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 109, 116, 197 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Цивільну справу №128/2407/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком - передати на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 70650463, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 128/2407/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: