
Справа № 136/1595/17
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
"24" листопада 2017 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді Кривенко Д.Т.
за участі секретаря Марчук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про повернення пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
09.11.2017 позивач подала до суду заяву про залишення її позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви ґрунтується на нормах закону, оскільки особа яка звернулась до суду за захистом своїх прав розпоряджається вимогами на власний розсуд і це є її безумовним правом, отож підстав для неприйняття заяви позивача не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 155, 158-160 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про повернення пенсії, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Д.Т. Кривенко
The court decision No. 70650378, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 136/1595/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: