Court ruling № 70650209, 29.11.2017, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/2521/13-ц

ЄУН 226/2521/13-ц

Провадження 2-с/226/10/2017

УХВАЛА

29 листопада 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

07 листопада 2017 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла письмова заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 вересня 2013 року, виданого Димитровським міським судом, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.05.2011 року по 31.07.2013 року в сумі 1013,40 грн. та судового збору в сумі 114,70 грн.

Ухвалою Димитровського міського суду від 08.11.2017 року заява залишена без руху.

Недоліки, вказані в ухвалі суду були усунуті заявником.

Строк, встановлений Законом для подачі зазначеної заяви, не сплинув. Заява про скасування судового наказу подана своєчасно, її форма та зміст відповідають вимогам ст.ст.105-1051 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 105-1051 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного Димитровським міським судом Донецької області 09 вересня 2013 року у справі №2-н/226/702/2013 за вимогами приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій.

Призначити судовий розгляд заяви про скасування судового наказу на 5 грудня 2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.

Копії ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу направити боржнику і стягувачу.

Роз’яснити сторонам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І.Клепка