
Справа № 760/19173/17
2-о-365/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києві від 02 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі.
ОСОБА_2 просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд приходить до висновку про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, оскільки цей документ має значення для вирішення спору між сторонами.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов'язати приватного нотаріуса Васильківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати Солом'янському районному суду м. Києва належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, який проживав за адресою: АДРЕСА_1.Також, прошу надати відповідний витяг зі спадкового реєстру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70650169, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/19173/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: