
2/754/7109/17
Справа № 754/15967/17
У Х В А Л А
Іменем України
01 грудня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2017 року до суду надійшов вищевказаний позов, який підписаний представником позивача 13.11.2017 року і в якому позивач, посилаючись на невиконання відповідачем договірних, кредитних зобов'язань, просить стягнути з відповідача грошові кошти.
Відповідно до реєстру територіальної громади м. Києва, відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і з 20.02.2017 року був знятий з реєстрації, як померлий.
На час підписання та подання позову ОСОБА_2 померла.
Згідно зі ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно зі ст. 24 ЦК України, людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 1) заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
У зв'язку з тим, що чинним ЦПК України, не передбачено пред'явлення позовних вимог до померлих осіб, правові підстави для відкриття провадження у справі, відсутні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 70650089, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 754/15967/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: