
26.07.2012 Справа № 1121/3476/12 ;3/1121/1107/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2012 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча -за ч.1ст.88-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії № 000759 від 21 червня 2012 року в м.Світловодську біля ринку "Світанок" о 10 год.20 хв., громадянка ОСОБА_1, здійснювала торгівлю копченою рибою лящем без наявності документів які засвідчують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.
Таким чином, ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи суддя встановив, що вина ОСОБА_1,підтверджується протоколом за № 000759 від 21 червня 2012 року, поясненнями порушника.
Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.88-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1,підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП –у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.88-1 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та застосувати відносно неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п"ятдесят одна ) грн.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 70649933, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1121/3476/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: