Court ruling № 70649288, 12.05.2014, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6103/14-ц

провадження № 2/753/3380/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

представника позивача ЧЕРЕДНІЧЕНКО Г.О.

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Просто-страхування» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні 12 травня 2014 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 пред'явив зустрічний позов до ПАТ «Просто-страхування» про визнання страхового відшкодування в розмірі 3 226, 19 грн. незаконним та стягнення з відповідача 5 000, 00 грн. моральної шкоди.

Представник позивача за первісним позовом Чередніченко Г.О., що діє на підставі довіреності від 20.12.2013 року, в судовому засіданні не заперечувала проти зустрічної позовної заяви.

Згідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності пред'являється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, поданий зустрічний позов, суд вважає, що його слід прийняти до розгляду і вимоги за зустрічним позовом слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись статтями 31, 113, 123, 124, 208, 209, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ «ПРОСТО-страхування» про визнання страхового відшкодування в розмірі 3 226, 19 грн. незаконним та стягнення з відповідача 5 000, 00 грн. моральної шкоди.

Об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ПРОСТО-страхування» про визнання страхового відшкодування в розмірі 3 226, 19 грн. незаконним та стягнення з відповідача 5 000, 00 грн. моральної шкоди в одне провадження з первісним позовом ПАТ «Просто-страхування» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Цивільну справу за позовом ПАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди та за зустрічним позвом ОСОБА_4 до ПАТ «ПРОСТО-страхування» про визнання страхового відшкодування в розмірі 3 226, 19 грн. незаконним та стягнення з відповідача 5 000, 00 грн. моральної шкоди.

Копію зустрічної позовної заяви вручити представнику ПАТ "ПРОСТО- страхування"- Чередніченко Г.О. в залі судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК