Court ruling № 70648938, 29.11.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.11.2017
Case No.
401/3051/17
Document №
70648938
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 401/3051/17;

Провадження 2/401/1695/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2017 р. м. Світловодськ.

Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування Наказу за № 246-к/о від 17.08.2016 року та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року позивач звернулась до Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування Наказу за № 246-к/о від 17.08.2016 року та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_2 містить позовні вимоги майнового та немайнового характеру за які передбачено законом сплату судового збору, а саме вимоги про скасування Наказу відповідача за № 246-к/о від 17.08.2016 року та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Щодо вимог майнового характеру п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях .

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру визначається ставка судового збору, яка складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року.,отже розмір судового збору складає 640 грн.

Враховуючи викладені обставини позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не сплачено судовий збір за позовні вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху та визначає позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування Наказу за № 246-к/о від 17.08.2016 року та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність, на протязі п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок) грн. та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 70648938 ?

Документ № 70648938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70648938 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70648938 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70648938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70648938, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 70648938, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 70648938 refers to case No. 401/3051/17

This decision relates to case No. 401/3051/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70648934
Next document : 70648940