Court ruling № 70648718, 30.07.2012, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

30.07.2012

Справа № 1121/3626/12

2-с/1121/28/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого –Баранець А.М.,

за участю секретаря –Завяловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2012 року Світловолдським міськрайонним судом було видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованості за централізоване опалення в сумі 2360 грн.86 коп. та судовий збір в сумі 109 грн.40 коп.

17 липня 2012 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що в неї з СП ТОВ "Світлоовдськпобут" відсутні будь які взаємовідносини так як вона проживає в с.Власівка, а не в місці Світловодськ.

Ухвалою суду від 18 липня 20121 року прийнято заяву до розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи,вважає,що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Враховуючи викладені заявником обставини, якими він обґрунтовує свою заяву, суд вважає, що судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 12 липня 2012 року, виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за заявою СП ТОВ "Світловодськпобут" про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги за централізоване опалення в сумі 2360 грн. 86 коп., втрати від інфляції в сумі 46 грн. 22 коп., та три відсотки річних в сумі 23 грн. 91 коп. та судовий збір в сумі 109 грн. 40 коп.,- скасувати.

Роз’яснити СП ТОВ"Світловодськпобут"право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3