Court ruling № 70648003, 30.11.2017, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 242/3605/17

Провадження № 2-аво/242/9/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І.М., розглянувши у письмовому провадженні в м. Селидове заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Селидівського міського суду Донецької області від 15.11.2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в постанові Селидівського міського суду Донецької області від 15.11.2017 року, зазначивши, що судом помилково було зазначено період роботи на підприємстві ВП «Шахта «Росія» ДП «Селидіввугілля» в якості механіка дільниці підготовчих робіт «з 03.08.2016 року по 07.07.2016 року» року, тоді як правильним є період роботи «з 03.08.2016 року по 07.07.2017 року ». Крім того, неправильно було вказано період роботи на ВП «Шахта «Росія» ДП «Селидіввугілля» за який підприємством не було сплачено страхові внески, а саме: «з 01.12.2015 року по 31.06.2017 року», тоді як правильним є період «з 01.12.2015 року по 30.06.2017 року».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 15.11.2017 року було задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними визнано протиправним та скасовано рішення Селидівського ОУ ПФУ Донецької області № 1478 від 28 липня 2017 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2 розділу XV Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», зобов’язано Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу періоди роботи на підприємстві «Шахта «Кочегарка» Артемівського виробничого об’єднання по видобутку вугілля з 30.09.1985 року по 12.12.1985 року в якості учня підземного гірника очисного вибою з повним робочим днем в шахті, на підприємстві ТОВ «Краснолиманське» з 01.02.2011 року по 22.12.2013 року у якості електрослюсаря підземного з повним робочим днем у шахті; на підприємстві ВП «Шахта «Росія» ДП «Селидіввугілля» з 03.08.2016 року по 07.07.2016 року в якості механіка дільниці підготовчих робіт, зобов’язано Селидівського ОУ ПФУ Донецької області зарахувати до страхового стажу періоди роботи позивача з 01.12.2015 року по 31.06.2017 року на ВП «Шахта «Росія» ДП «Селидіввугілля», а також повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.07.2017 року № 1358.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описки допущені в тексті постанови Селидівського міського суду Донецької області від 15.11.2017 року.

Керуючись ч.1 ст. 169 КАС України,-.

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Селидівського міського суду Донецької області від 15.11.2017 року – задовольнити

Виправити описки в постанові Селидівського міського суду Донецької області від 15.11.2017 року, зазначивши по тексту замість слів та цифр «з 03.08.2016 року по 07.07.2016 року» правильно «з 03.08.2016 року по 07.07.2017 року», та замість слів та цифр «з 01.12.2015 року по 31.06.2017 року» правильно «з 01.12.2015 року по 30.06.2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.М. Владимирська