
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 645/4160/17 Головуючий суддя І інстанції Горпинич О. В.
Провадження № 22-ц/790/6197/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого – Овсяннікової А.І.
суддів – Коваленко І.П., Сащенко І.С.
при секретарі – Дашковської Н.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Повного товариства «ЛОМБАРД КАПІТАЛ» ДОРОДНОВ І КОМПАНІЯ», ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони щодо відчуження нерухомого майна та внесення відомостей про виключення майна із Державного реєстру обтяжень нерухомого майна,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову залишено без задоволення.
З апеляційною скаргою на ухвалу суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
До суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги, оскільки внаслідок зміни власника квартири вжиття заходів забезпечення позову є неактуальним.
Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 300 ч.4 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Колегія приймає відмову ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від апеляційної скарги, оскільки це є їх правом.
Керуючись ст. 300 ч.4, 303, 304 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2017 року та закрити апеляційне провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий –
Судді:
The court decision No. 70647102, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 645/4160/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: