
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 645/1056/17 Головуючий суддя І інстанції Шарко О. П.
Провадження № 22-ц/790/7067/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги директора Повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капитал» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капитал» про витребування майна,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга директора Повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капитал» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою директора Повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капитал».
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора Повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капитал» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капитал» про витребування майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – Н.П. Пилипчук
The court decision No. 70646980, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/1056/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: