
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/429/17 Головуючий 1 інст. – Ніколаєнко І.В.
Справа № 640/21773/14-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого Кругової С.С.
судді Маміної О.В.
ОСОБА_1
заслухав суддю-доповідача щодо відновлення апеляційного провадження і призначення судового засідання для продовження розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року було призначено додаткову судову комплексну електротехнічну і з безпеки життєдіяльності та охорони праці експертизу і провадження у справі зупинено.
27 листопада 2017 року на адресу апеляційного суду повернулась цивільна справа з висновком експерта № 3151/18501 від 23.10.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на вищенаведене, апеляційне провадження підлягає відновленню, а справа призначенню до розгляду за правилами глави 4 розділу 3 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 203, 204 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити судове засідання для продовження розгляду справи в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 10 год. 10 хв. 11 грудня 2017 року.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді О.В. Маміна
ОСОБА_1
The court decision No. 70646964, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/21773/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: