
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 640/5550/17 Головуючий суддя І інстанції Зуб Г. А.
Провадження № 22-ц/790/6657/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із договорів страхування
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого – Овсяннікової А.І.
суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.
при секретарі – Дашковської Н.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа: ОСОБА_2 про майнові вимоги до страхової компанії, з якою укладено договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності,-
ВСТАНОВИЛА:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - задовольнити.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2017 року – скасувати.
Ухвалити нове рішення.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» 704( сімсот чотири) грн. судового збору.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий –
Судді:
The court decision No. 70646941, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/5550/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: