
Справа № 646/8164/17
№ провадження 1-кс/646/5596/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 42017220000001339 від 17.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
В С Т А Н О В И В :
24 листопада 2017 в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання.
З клопотання вбачається, що Під час проведення у кримінальному провадженні №12015000000000346 17.11.2017 обшуку в приміщенні належного ОСОБА_5 магазину за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено і вилучено алкогольні напої, що зберігалися і збувалися у даному магазині, а саме: 7 пляшок винного алкогольного напою торгової марки «Fiorelli» об`ємом по 0,75л без акцизних марок на них, а саме: 2 пляшки вина «Fragolino Bianco», 2 пляшки вина «Fragolino Rosso», 3 пляшки вина «Pesca Mellow». А також під час вказаного обшуку виявлено і вилучено цінник на продаж вказаних алкогольних напоїв, розписку про отримання грошей за товар і накладні на товар вказані алкогольні напої без акцизних марок, відповідно до яких впродовж липня-вересня 2017 року вони постачались ФО-П ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ) від ТОВ «Свіфт-2016» (код 40156836).
17.11.2017 проведено огляд вказаних речей і документів, відповідною постановою їх визнано речовими доказами, а також за фактом незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, збуту і транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв ФО-П ОСОБА_5 і ТОВ «Свіфт-2016» до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №42017220000001339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Постановою процесуального керівника прокурора у кримінальному провадженні від 20.11.2017 для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження виділено відповідні матеріали досудового розслідування з кримінального провадження №12015000000000346.
Відповідно до виявлених документів накладних на товар, вказана алкогольна продукція без акцизних марок, а отже контрафактні незаконного виготовлені алкогольні напої, впродовж липня-вересня 2017 року постачалась у магазин ФО-П ОСОБА_5 відправником ТОВ «Свіфт-2016», яке розташоване за адресою: м.Харків, просп.Героїв Сталінграда, буд.136/8.
Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем розташування ТОВ «Свіфт-2016» за адресою: м.Харків, просп.Героїв Сталінграда, буд.136/8, з метою відшукання та вилучення контрафактної, незаконно виготовленої та без акцизних марок алкогольних напоїв та інших підакцизних товарів, документів щодо їх придбання, продажу, збуту, зберігання, транспортування, постачання ФО-П ОСОБА_5 та іншим особам і суб`єктам господарювання, для копіювання інформації з комп`ютерів та інших електронних носіїв інформації, що стосується вказаних обставин незаконної діяльності ТОВ «Свіфт-2016», ФО-П ОСОБА_5 та інших суб`єктів господарювання.
Згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №104889214 від 23.11.2017 нежитлові будівлі за вказаною адресою належать ТОВ «Добровіт», ТОВ «Сатурн» і ОСОБА_6 .
Прокурор підтримав клопотання, вважаючи наявність законних підстав для його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 234 КПК України, 1 Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. 2 Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. 3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, відомості до ЄРДР 42017220000001339 від 17.11.2017 за ч.1 ст.204 КК України за фактом незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут і транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв ФО-П ОСОБА_5 і ТОВ «Свіфт-2016».
Крім того, викладені прокурором обставини підтверджені наданими до клопотання доказами.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що є законні підстави для задоволення клопотання слідчого і надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях ТОВ «Свіфт-2016» за адресою: м.Харків, просп. Героїв Сталінграда, буд.136/8.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях ТОВ «Свіфт-2016» за адресою: м.Харків, просп.Героїв Сталінграда, буд.136/8, які належать ТОВ «Добровіт», ТОВ «Сатурн» і ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення контрафактної, незаконно виготовленої та без акцизних марок алкогольних напоїв та інших підакцизних товарів, документів щодо їх придбання, продажу, збуту, зберігання, транспортування, постачання ФО-П ОСОБА_5 та іншим особам і суб`єктам господарювання, для копіювання інформації з комп`ютерів та інших електронних носіїв інформації, що стосується вказаних обставин незаконної діяльності ТОВ «Свіфт-2016», ФО-П ОСОБА_5 та інших суб`єктів господарювання.
Виконання ухвали доручити слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та прокурору відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 70646751, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 646/8164/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: