Court ruling № 70646142, 30.11.2017, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/4539/17

Номер провадження 2-а/629/95/17

УХВАЛА

про відкриття провадження

30 листопада 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лозівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльність управління пенсійного фонду щодо припинення виплати пенсії та зобов’язання відносити виплату пенсії з моменту припинення її виплати, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Лозівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльність управління пенсійного фонду щодо припинення виплати пенсії та зобов’язання відносити виплату пенсії з моменту припинення її виплати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107, 158, 160, 165, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльність управління пенсійного фонду щодо припинення виплати пенсії та зобов’язання відносити виплату пенсії з моменту припинення її виплати.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У разі заперечення проти позову зобов’язати відповідача надати у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш.Харабадзе