№ 70646139, 24.11.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.11.2017
Case No.
642/4799/17
Document №
70646139
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.11.2017

справа № 642/4799/17

провадження № 3/642/1839/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Михаловича27.03.1962 року народження, і.н.2273119493, директора ТОВ «СПЕЦКРАН», мешкає за адресою: м. Харків, вул..Клочківська, б. 191, кв. 148,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно, протоколу про адміністративне правопорушення №185 від 23 серпня 2017 р., при проведенні позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «СПЕЦКРАН» ( код за ЄДРПОУ 31341901, юридична адреса: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 106 було виявлено факт не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, військового збору при сплаті фізичним особам доходів у грудні 2015 року, січні 2017 року ( грудень 2015 року, січень 2017 року), чим порушено п.п. 168.1.5 п.168.1 ст. 168, п.176.2 ст. 176, ст. 161 Підрозділу 10 «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України № 2755 VI (зі змінами та доповненнями) від 02.12.2010 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи..

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 185 від 23.08.2017 р., актом перевірки № 10760/20-40-4-11-11/31341901 від 23.08.2017 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2273119493 визнати винним у вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 ( тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2273119493 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.Г. Пашнєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 70646139 ?

Документ № 70646139 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70646139 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70646139 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70646139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70646139, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 70646139, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 70646139 refers to case No. 642/4799/17

This decision relates to case No. 642/4799/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70646123
Next document : 70646151