
Справа № 638/17145/17
Провадження № 2/638/5427/17
У х в а л а
іменем україни
про залишення позовної заяви без руху
14 листопада 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Харківська міська рада про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
13.11.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: у адресах сторін не вказано поштові індекси та у разі наявності електронні адреси, відсутні докази сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України, у разі якщо в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківська міська рада про визнання додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених вище недоліків у встановлений строку, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шишкін О. В.
The court decision No. 70645431, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/17145/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: