
Справа № 615/1418/17
Провадження № 2/615/569/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
03.11.2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 04.08.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції у м. Харкові, актовий запис № 347.
До відкриття провадження у справі позивач подала до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого нею судового збору.
Враховуючи положення п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, повернути позивачу подану ним позовну заяву та у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути їй суму судового збору в розмірі 540 грн. і 100 грн. згідно квитанцій № 11, № 0.0.885366787.1 від 03.11.2017 року, сплачений нею на поточний рахунок 31215206700116, ГУ ДКСУ у Харківській області, код 37447324, МФО 851011.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 540 грн. та 100 грн. згідно квитанцій № 11, № 0.0.885366787.1 від 03.11.2017 року, сплачений нею на поточний рахунок 31215206700116, ГУ ДКСУ у Харківській області, код 37447324, МФО 851011.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А.П. Токмакова
The court decision No. 70645338, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 615/1418/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: