
Справа № 610/3175/17
2/610/1313/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
01.12.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Усенко С.І.,
секретар судового засідання Бартєнєва Ю.І.,
позивач ОСОБА_1
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частину.
Керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Визнати дії Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» неправомірними в частині нарахування ОСОБА_1 боргу колишнього власника квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 по особовому рахунку 3746 незаконними.
Зобов`язати Комунальне підприємство Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» відкрити з 13.10.2015 року на ім"я ОСОБА_1 новий особовий рахунок по утриманню квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_2.
Стягнути з Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» , код ЄДРПОУ 34328904, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
СУДДЯ
The court decision No. 70645263, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 610/3175/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: