
Справа № 610/2391/17
2/610/1036/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30.11.2017 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із позовною заявою ПАТ КБ «Приват банк» до Лук»яненка ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Судом одержано позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до Лук»яненка ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.05.2013 року в розмірі 16386,80 грн.та судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.
Підстав для повернення позовної заяви немає.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до Лук»яненка ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по справі у Балаклійському районному суді Харківської області на 07.12.2017 року на 09 годину 15 хвилин.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 07.12.2017 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов’язати сторони по справі до або в день судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд, надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання щодо збирання доказів, а також про вжиття заходів забезпечення позову.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 70645249, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 610/2391/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: