
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/5275/17
Провадження № 2/215/2321/17
У Х В А Л А
30 листопада 2017 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кривбасводоканал» про захист прав споживача,
в с т а н о в и в:
В листопаді 2017 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом.
Позовна заява подана із додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Справа підсудна Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кривбасводоканал» про захист прав споживача.
Призначити судове засідання на 27 грудня 2017 року о 10:00 год. (м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 23, зал № 6).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити сторонам вимоги ст. 131 ЦПК України, згідно з якими, сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70643172, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 215/5275/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: