Справа № 3-2218/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2009року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку м. Полтава, працюючу головним бухгалтером ТОВ ТД «Оболонь і К», юридична адреса м. Полтава, вул. Половка, 72, проживаючу за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код. НОМЕР_1, за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ ТД «Оболонь і К», юридична адреса м. Полтава, вул. Половка, 72, порушила ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 1 кв. 2009 року, податок на додану вартість за 2008 рік, податок з доходу фізичних осіб за 2008 рік, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу № 9100000769 від 10.09.2009 року, актом перевірки № 1539/23-01/35582222 від 29.07.2009 року, пояснювальною.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення:
за ст.163-1 ч.1 КУпАП штраф в розмірі 85 грн.;
за ст.163-4 ч.1 КУпАП штраф в розмірі 34 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 119 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя В.М.Шиян
The court decision No. 7064240, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2218/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: