Decision № 70641125, 30.11.2017, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.11.2017
Case No.
672/1548/17
Document №
70641125
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №672/1548/17

Провадження №2-о/672/112/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої – судді Федорук І.М.,

при секретарі Жиловській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Бубнівська сільська рада Городоцького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0364854, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 21 квітня 1997р. на ім’я ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який помер 29 червня 1996 року, та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0364853, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 21 квітня 1997р. на ім’я ОСОБА_4 - ОСОБА_5 Пилипивні, яка померла 11 липня 1996 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, 12 грудня 2007 року помер його батько ОСОБА_6, після смерті якого залишилась спадщина, яку він прийняв після смерті своїх батьків у вигляді двох земельних часток (паїв), право на які посвідчувалось сертифікатами, проте нотаріально спадщину не оформив. На даний час заявник не може оформити спадщину після смерті батька через розбіжність у прізвищах його батьків. Так, у свідоцтві про смерть батьки спадкодавця записані за прізвищем «Павлишен», а сертифікати на право на земельну частку (пай) видані на прізвище «Павлишин». На підставі наведеного просить задовольнити його заяву .

Заявник, представник заявника в судове засідання не з’явився, останній подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом, 12 грудня 2007 року помер батько заявника ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина. Заявник вступив в управління і розпорядження спадковим майном після смерті батька, частково оформивши право власності на спадкове майно, шо підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31336776 виданим 10.08.2012р.

Проте оформити спадкове майно у вигляді двох земельних часток (паїв), право на які посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0364854, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 21 квітня 1997р. на ім’я ОСОБА_2, який помер 29 червня 1996 року, та сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0364853, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 21 квітня 1997р. на ім’я ОСОБА_4, яка померла 11 липня 1996 року, не може з підстав розбіжності у написанні прізвищ батьків спадкодавця.

Факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0364854, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 21 квітня 1997р. на ім’я ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який помер 29 червня 1996 року, та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0364853, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 21 квітня 1997р. на ім’я ОСОБА_4 - ОСОБА_5 Пилипивні, яка померла 11 липня 1996 року, підтверджується копією свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_6, з якої вбачається, що його батьками записані «Павлишен Степан Васильович» та «Павлишена Олена Пилипівна»; витягом з погосподарської книги Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, довідками Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області №02-16/490 від 02.10.2017 року; №02-16/500 від 04.10.2017 року; №02-16/502 від 04.10.2017 року; №02-16/503 від 04.10.2017 року; №02-16/367 від 08.11.2017 року; №02-16/508 від 08.11.2017 року; №02-16/509 від 08.11.2017 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 259, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, щосертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0364854, виданий Городоцькою районною державною адміністрацією 21 квітня 1997р. на ім’я ОСОБА_2, належав ОСОБА_3, який помер 29 червня 1996 року та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0364853, виданий Городоцькою районною державною адміністрацією 21 квітня 1997р. на ім’я ОСОБА_4, належав ОСОБА_5 Пилипивні, яка померла 11 липня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70641125 ?

Документ № 70641125 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70641125 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70641125 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70641125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70641125, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 70641125, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 70641125 refers to case No. 672/1548/17

This decision relates to case No. 672/1548/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70641009
Next document : 70641219