Court ruling № 70640524, 06.10.2017, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.10.2017
Case No.
593/780/17
Document №
70640524
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-во/593/8/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1М,

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани заяву Товариства з обмеженою відповідальністю“Тернопільоблгаз” про виправлення описки у судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2017 року Бережанським районним судом Тернопільської області було винесено наказ у справі № 593/780/17 відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз” стягнуто 18 444 грн. 17 коп. заборгованості за спожитий природний газ та 800 грн. судового збору.

22 вересня 2017 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз” звернувся до суду із заявою про виправлення описки у даному наказі, оскільки в ньому не зазначено дати народження боржника, реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника – ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судове засідання учасники судового розгляду не з”явились, хоч належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду вищевказаної заяви, що в силу ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

А так як із матеріалів цивільної справи № 593/780/17 та зазначеного судового наказу видно, що у ньому дійсно має місце описка, на яку вказує представник стягувача, а тому його заява про виправлення описки є підставною і такою, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 210, 219, п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз” задоволити.

Виправити допущену описку в судовому наказі, винесеному 10 липня 2017 року у справі № 593/780/17 про стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз” заборгованості за спожитий природний газ, зазначивши у його резолютивній частині:

дату народження боржника ОСОБА_2 – 25 липня 1968 року,

реєстраційний номера облікової картки платника податків боржника – ОСОБА_2 - НОМЕР_1. .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 70640524 ?

Документ № 70640524 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70640524 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70640524 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70640524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70640524, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 70640524, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70640524 refers to case No. 593/780/17

This decision relates to case No. 593/780/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70543189
Next document : 70640528