
Справа №442/7187/17
Провадження №2/442/2498/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої – судді: Курус Р.І.,
за участю секретаря: Тацишин Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, що в с. Снятинка на вул. Лісовій, 4 Дрогобицького району Львівської області, кооператив “Бджілка”, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 15.01.2016 року.
В обґрунтування позову покликається на те, що його матері ОСОБА_2, яка померла 15.01.2016 року належала земельна ділянка в кооперативі “Бджілка”, що в с. Снятинка на вул. Лісовій, 4 Дрогобицького району Львівської області, яку вона отримала від своєї матері ОСОБА_3 на підставі державного акту ІІ-ЛВ №028137, виданого Снятинською сільською радою Дрогобицького району 14.08.1995 року. Звернувшись в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову у зв’язку з відсутністю відомостей та правовстановлюючих документів щодо реєстрації права власності за померлою на вищевказану земельну ділянку. Просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку.
Сторони в судове засідання не з'явились, надіславши суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримує, а відповідач – представник Снятинської селищної ради Дрогобицького району Львівської області щодо вирішення даної справи поклався на думку суду.
А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Матеріалами справи встановлено, що матері позивача ОСОБА_2, яка померла 15.01.2016 року, належала земельна ділянка в кооперативі “Бджілка”, що в с. Снятинка на вул. Лісовій, 4 Дрогобицького району Львівської області, яку вона отримала від своєї матері ОСОБА_3, на підставі договору дарування серії ВВК № 214214 від 30.07.2004 року (а.с. 5). Однак, як встановлено такий договір дарування не було зареєстровано у державному реєстрі правочинів.
Позивач, який є сином покійної ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, являючись єдиним її спадкоємцем, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 відмовлено, оскільки на вказану земельну ділянку належним чином не оформлено перехід права власності від ОСОБА_3 до матері позивача – ОСОБА_2
Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.
З огляду на те, що покійна ОСОБА_2 при житті належним чином не зареєструвала своє право власності на спірну земельну ділянку, яку вона прийняла в дар від своєї матері ОСОБА_3, позивач являється її єдиним спадкоємцем за законом, який фактично прийняв спадщину та після смерті матері вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 346, 1258, 1264, 1266, 1268, 1274 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в кооперативі “Бджілка”, що в с. Снятинка на вул. Лісовій, 4 Дрогобицького району Львівської області, , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 15.01.2016 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Курус Р.І.
The court decision No. 70640097, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 442/7187/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: