
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 310/6291/16
Провадження № 22-ц /778/4505/17
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Маловічко С.В.,
суддів: Гончар М.С.,
ОСОБА_1,
розглянувши справу за апеляційною скаргою Бердянського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бердянського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 жовтня 2017 року позов задоволено.
На вказане рішення суду Бердянське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_3 та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Бердянського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бердянського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
призначити до розгляду на 18 грудня 2017 року на 17 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 70639833, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 310/6291/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: