
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 319/69/17Головуючий у 1-й інстанції Горбачов Ю.М..Пр. 22-ц/778/2105/17Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Кочеткової І.В., Маловічко С.В.
за участі секретаря Остащенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок за ініціативою суду у рішенні апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року
у справі за позовом Військової частини польової пошти НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої державі матеріальної шкоди
із апеляційною скаргою Військової частини польової пошти НОМЕР_1 на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 березня 2017 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року апеляційну скаргу Військової частини польової пошти НОМЕР_1 задоволено частково, рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 березня 2017 року у цій справі скасовано, ухвалено нове рішення.
Проте, після здачі цієї справи встановлено, що мають місце описки у вступній та резолютивній частинах рішення, а також у повному тексті рішення апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року у цій справі, зокрема: у вступній та описовій частині замість правильної дати ухвалення оскаржуваного рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області у цій справі «13 березня 2017 року» зазначено неправильну «24 травня 2017 року» (а.с. 145-149).
Ухвалою апеляційного суду (а.с. 152) питання про випалення вищезазначених описок призначено до розгляду.
У судове засідання 30 листопада 2017 року повідомлені апеляційним судом з додержанням вимог ст. ст. 74-77 ЦПК України про час і місце розгляду цієї справи, всі особи, які беруть участь у справі, не з`явились, про причини своєї неявки та неявки своїх представників апеляційний суд не сповістили, клопотань про відкладення розгляду питання про виправлення описки апеляційному суду не подавали.
Неявка осіб, які беруть участь у справі, при вищевикладених обставинах, не є перешкодою для розгляду апеляційним судом питання про внесення виправлень в силу вимог ст. ст. 219 ч. 4 ЦПК України.
В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про наступне.
Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.
Встановлено, що мають місце описки у вступній та резолютивній частинах рішення, а також у повному тексті рішення апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року у цій справі, зокрема: у вступній та описовій частині замість правильної дати ухвалення оскаржуваного рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області у цій справі «13 березня 2017 року» зазначено неправильну «24 травня 2017 року» (а.с. 145-149), які підлягають виправленню апеляційним судом у цій справі на підставі ст. 219 ЦПК України.
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення, а також у повному тексті рішення апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року у цій справі.
Вказати у вступній та описовій частині рішення апеляційного суду замість неправильної дати ухвалення оскаржуваного рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області у цій справі «24 травня 2017 року» правильну «13 березня 2017 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Кочеткова І.В.Маловічко С.В.
The court decision No. 70639799, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 319/69/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: