
01.12.2017 Справа № 2-о/337/64/2017
ЄУН 337/2109/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.
присяжних : ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю секретаря – Гальцевої К.В.
представника заявника – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа : Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним та встановлення над ним опікунства.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про залишення заяви без розгляду в зв’язку зі смертю ОСОБА_5
Представнику заявника роз’яснені наслідки залишення заяви без розгляду.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа : Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна– залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 70639682, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 337/2109/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: