
Справа № 316/1912/17
Провадження № 2/316/1088/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2017 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулась до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.
Вивченням позовної заяви, встановлено, що її подано в порушення вимог чинного законодавства.
Так, згідно з п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім’я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий.
Місцем проживання позивача в позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1.
Разом з цим, відповідно до інформації сектору реєстрації Енергодарської міської ради, відповідач згідно реєстру територіальної громади по м. Енергодар не зареєстрована.
Відсутність інформації про дійсне місце проживання відповідача перешкоджає визначення підсудності справи відповідно до ст.109 ЦПК України.
Частиною 1 ст.121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п’ятиденний строк з часу отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки, роз’яснивши, що в інакшому разі заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Бульба
The court decision No. 70639337, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 316/1912/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: