Court ruling № 70639213, 27.11.2017, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.11.2017
Case No.
314/4850/17
Document №
70639213
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/4850/17

Провадження №: 2/314/1812/2017

У Х В А Л А

іменем України

27.11.2017 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вільнянської державної адміністрації Запорізької області, Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ТОВ «Агрофірма «Жовтневий» про поновлення порушеного права на земельну частку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою про поновлення порушеного права на земельну частку.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить поновити йому строк на зверення до суду, а також поновити порушене право на земельну частку та зобов’язати Вільнянську районну державну адміністрацію Запорізької області та виконавчий комітет Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області виділити земельну частку з резервного фонду.

Отже, позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, в якій об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ставка для позовів щодо вимог немайнового характеру встановлена п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнюється 640,0 грн., а тому судовий збір за вищевказаними позовними вимогами становить 1280,00 грн.(640,0х 2).

А відтак з боку позивача має місце недоплата судового збору у розмірі 640,00 грн.

Доплату судового збору необхідно зробити за такими реквізитами: отримувач коштів – Державний бюджет Вільнянського району; код отримувача (ЄДРПОУ) – 37997149; код банку отримувача (МФО) – 813015; рахунок отримувача: 31215206700079; код класифікації доходів бюджету – 22030001; код ЄДРПОУ суду – 37248261; призначення платежу (обов'язково!) – судовий збір, Вільнянський районний суд, 37248261, п.1.1 ОСОБА_1.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до суду.

Стаття 120 ЦПК України встановлює також обов’язок позивача додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, до позовної заяви долучено копії документів, які через низьку якість та відсутність частини тексту неможливо прочитати.

В разі уточнення позовної заяви, її копії та копії долучених документів необхідно надати для всіх відповідачів.

Окрім цього, суд зазначає, що відповідно до Національних стандартів України, Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, документи повинні мати такі береги, мм: 30 - лівий, 10 - правий, 20 - верхній та нижній.

Згідно з інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №173 від 17.12.2013 року, усі судові справи, в яких відкрито провадження підлягають підшиванню за визначеним порядком, у зв’язку з чим, при недотриманні відступів у документах, їх неможливо буде прочитати повністю.

Позовну заяву роздруковано з використанням комп’ютерної техніки на обох сторонах аркушу, без дотримання зазначених вище відступів, що призведе до втрати частини тексту при підшиванні, у зв’язку з чим, суд вважає доцільним рекомендувати позивачу уточнену позовну заяву роздрукувати з дотриманням зазначених розмірів відступів, а при роздруківці на обох сторонах аркуша використовувати дзеркальні поля, аби уникнути втрати частини тексту.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вільнянської державної адміністрації Запорізької області, Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ТОВ «Агрофірма «Жовтневий» про поновлення порушеного права на земельну частку, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому, але це не позбавляє його права після усунення вказаних недоліків звернутися знову до суду з вказаним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. Ю. Мануйлова

27.11.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 70639213 ?

Документ № 70639213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70639213 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70639213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70639213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70639213, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 70639213, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70639213 refers to case No. 314/4850/17

This decision relates to case No. 314/4850/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70639210
Next document : 70639236