Court ruling № 70638480, 30.11.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 234/3806/17 Номер провадження 22-ц/775/2102/2017

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 06 листопада 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.07.2013 р. в сумі 35 817 грн. 72 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати зі сплати позивачем судового збору в сумі 358 грн. 18 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу.

24 листопада 2017 року його апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянт не сплатив судовий збір та неправильно зазначив назву та місцезнаходження позивача (ПАТ КБ «Приватбанк»), який бере участь у справі.

30 листопада 2017 року суд виправив арифметичну помилку в ухвалі судді Апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху, вказавши правильно суму оплати судового розміру за подачу апеляційної скарги 1760 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити строк на 5 днів для усунення недоліків апеляційної скарги відповідача та оплати ним судового збору.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 на 5 днів строк для усунення недоліків у його апеляційній скарзі та оплати ним судового збору на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з моменту отримання вказаної ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання цієї ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2