
Справа № 750/5649/17
Провадження № 2/750/1615/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 грудня 2017 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.,
за участі секретаря Юрченко І.В.,
за участю представника позивача, відповідача, представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної природному середовищу внаслідок незаконного збирання квіток підсніжника білосніжного,
встановив:
зважаючи на складність у викладанні повного рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, виготовлення повного тексту рішення відкласти до п’яти днів.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, суд
вирішив:
позовом задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 10000 (десять тисяч грн) грн. на користь держави шкоди заподіяної державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок незаконного збирання квіток підсніжника білосніжного шляхом її перерахування до спеціального фонду Державного бюджету України (30%) та до спеціального фонду місцевих бюджетів Іванівської територіальної громади та Чернігівської обласної ради (70%) на наступний розрахунковий рахунок: Отримувач: УК у Чернігівському районі /отг с. Іванівка/24062100; Р/р: 33116331700651; МФО: 853592; Код ЄДРПОУ: 38053813.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної екологічної інспекції у Чернігівській області 1600 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя І.В Литвиненко
The court decision No. 70636366, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 750/5649/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: