
28.11.17
Справа № 652/294/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,
за участю секретаря - Гапич В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кочубеївської сільської ради об’єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР, ОСОБА_2, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, свідоцтва про право власності на нерухоме майно Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, рішення начальника Херсонського ДБТІ про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до Кочубеївської сільської ради об’єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР, ОСОБА_2, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, свідоцтва про право власності на нерухоме майно Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, рішення начальника Херсонського ДБТІ про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
10.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залишення без розгляду її позовної заяви та про розгляд справи у її відсутність.
Інші сторони в судове засідання не прибули.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги надання заяви позивачем про залишення позову без розгляду, що є підставою для залишення судом без розгляду позовних вимог позивача про скасування рішення виконавчого комітету Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, свідоцтва про право власності на нерухоме майно Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, рішення начальника Херсонського ДБТІ про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та позов залишити без розгляду.
Позивачу роз’яснено, що згідно ч. 2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п.5, ст. 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кочубеївської сільської ради об’єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР, ОСОБА_2, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, свідоцтва про право власності на нерухоме майно Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, рішення начальника Херсонського ДБТІ про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу ОСОБА_1, що її заяву залишено без розгляду, але після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом п’яти днів, починаючи з дня проголошення, через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.М.Дригваль
The court decision No. 70636019, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 652/294/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: