
Справа №592/13752/17
Провадження №3/592/2688/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянув матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ч.2 ст.187 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
14.10.2017 року в період часу з 09-00 години до 12-00 години ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
21.10.2017 року в період часу з 09-00 години до 12-00 години ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
28.10.2017 року в період часу з 09-00 години до 12-00 години ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
04.11.2017 року в період часу з 09-00 години до 12-00 години ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
11.11.2017 року в період часу з 09-00 години до 12-00 години ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
18.11.2017 року в період часу з 09-00 години до 12-00 години ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
25.11.2017 року в період часу з 09-00 години до 12-00 години ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності Ковпаківським районним судом м. Суми: 03.07.2017 року за ч.1 ст. 187 КУпАП.(а.с.3)
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати.
Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема:
за вчинення 14.10.2017 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст. 187 КУпАПпротоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 472282 від 24.10.2017 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, поясненнями ОСОБА_1 від 24.10.2017 року,
за вчинення 21.10.2017 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст. 187 КУпАПпротоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 375357 від 28.11.2017 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, поясненнями ОСОБА_1 від 28.11.2017 року,
за вчинення 28.10.2017 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст. 187 КУпАПпротоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 375358 від 28.11.2017 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, поясненнями ОСОБА_1 від 28.11.2017 року,
за вчинення 04.11.2017 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст. 187 КУпАПпротоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 375359 від 28.11.2017 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, поясненнями ОСОБА_1 від 28.11.2017 року,
за вчинення 11.11.2017 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст. 187 КУпАПпротоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 375356 від 28.11.2017 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, поясненнями ОСОБА_1 від 28.11.2017 року,
за вчинення 18.11.2017 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст. 187 КУпАПпротоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 375354 від 28.11.2017 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, поясненнями ОСОБА_1 від 28.11.2017 року,
за вчинення 25.11.2017 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст. 187 КУпАПпротоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 375355 від 28.11.2017 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, поясненнями ОСОБА_1 від 28.11.2017 року,
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.03.2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд. (а.с.2)
Згідно з приписами ч.2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсуд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.33,36,40-1,173-2,187,284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути зОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштівГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача820019, рахунок31215256700001, код платежу22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 70635239, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 592/13752/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: