
Номер провадження № 22-ц/785/1082/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22.01.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого - Черевка П.М.
Суддів - Сватаненка В.І., Артеменка І.А.
за участю секретаря – Добряк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2013 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недійсним договору дарування та визнання недійсною нотаріальної довіреності, -
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.303, п. 2 ч. 2 ст. 307, ч. 1 п. 2 ст. 312, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 – задовольнити частково.
Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2013 року – скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою заяву представника відповідача задовольнити частково.
Скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2, вжиті ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2013 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий П.М. Черевко
Судді: В.І. Сватаненко
ОСОБА_6
The court decision No. 70633794, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1527/2-4094/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: