
Номер провадження: 2-др/785/46/17
Номер справи місцевого суду: 522/1823/16-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2017 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,
за участю секретаря Сідлецької Ю.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 та Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, за участю Одеської місцевої прокуратури № 3, що діє в інтересах Одеської міської ради, про визнання права власності в порядку набувальної давності,
встановила:
05.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нежитлове підсобне приміщення в порядку ч.3 ст. 344 ЦПК України.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2017 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, 19.06.2017 року Перший заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 3, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, подав апеляційну скаргу,просить рішення скасувати, ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.
17.04.2017 року представник Одеської міської ради, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, подав апеляційну скаргу, просить рішення скасувати, ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 03.10.2017 року апеляційні скарги Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3, Одеської міської ради задоволено.
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2017 року скасовано, ухвалено нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на приміщення загальною площею 48,65 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, за набувальною давністю відмовлено.
05.10.2017 року від Одеської місцевої прокуратури № 3 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури 606, 33 грн. судового збору, сплачених прокуратурою при поданні апеляційної скарги до суду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2017 року Одеською місцевою прокуратурою № 3 сплачено судовий збір у розмірі 606, 33 грн. (а.с.30).
Проте питання стягнення судових витрат не вирішено апеляційним судом під час ухвалення рішення.
Таким чином, згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Одеської місцевої прокуратури № 3.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,
в и р і ш и л а:
Заяву Одеської місцевої прокуратури № 3 задовольнити.
Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, за участю Одеської місцевої прокуратури № 3, що діє в інтересах Одеської міської ради, про визнання права власності в порядку набувальної давності додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської місцевої прокуратури № 3 606, 33 грн. судового збору.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 70633342, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/1823/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: