
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі :
головуючого судді Григоренка М.П.,
суддів : Ковальчук Н.М., Рожина Ю.М.,
секретар судового засідання Пиляй І.С., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства „Українська транспортна страхова компанія” на рішення Сарненського районного суду від 24 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства „Українська транспортна страхова компанія” про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И Л А :
22 серпня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Сарненського районного суду із позовної заявою, відповідно до якої просив стягнути на його користь із приватного акціонерного товариства „Українська транспортна страхова компанія” майнову шкоду, яка йому була завдана з вини водія ОСОБА_3, який на час дорожньо-трансопортної пригоди 31 липня 2013 року керував автомобілем НОМЕР_1 і на який був виданий вищевказаною страховою компанією поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності з терміном дії з 20 серпня 2012 року по 19 серпня 2013 року № 4В-2774140 ОСЦ.
Рішенням Сарненського районного суду від 24 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.
Стягнуто з ПАТ „Українська транспортна страхова компанія” 17762 грн. у відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 243 грн. відшкодування судових витрат, а всього 18005 грн.
Не погодившись із вказаним рішенням, ПАТ „Українська транспортна страхова компанія” подалоа апеляційну скаргу, в якій вказує, що суд безпідставно задовольнив позовні вимоги ОСОБА_2, оскільки на автомобіль НОМЕР_1 поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності відповідачем у встановленому порядку не видавався і страхова премія за видачу цього полісу до цього часу сплачена не була.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.
Колегія суддів вважає, що залишились не з’ясованими судом першої інстанції обставини, які мають істотне значення в справі.
Зокрема, під час розгляду справи апеляційним судом виникла необхідність витребування від ПАТ „Українська транспортна страхова компанія” матеріалів щодо видачі полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності з терміном дії з 20 серпня 2012 року по 19 серпня 2013 року № 4В-2774140 ОСЦ на автомобіль НОМЕР_1, а також щодо настання страхового випадку за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 31.07.2013 року близько 15 год. 35 хв. в м. Рівне по вул. Макарова за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, з приводу якої останнім 11 листопада 2013 року було подано ПАТ „Українська транспортна страхова компанія» відповідну заяву, а 25 листопада 2013 року вказане товариство надало відповідь за № 737.
Крім того, для об’єктивного розгляду справи виникла необхідність витребувати від Моторного (транспортного) бюро України офіційну інформацію з приводу того, чи дійсно ПАТ „Українська транспортна страхова компанія» видавало поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності з терміном дії з 20 серпня 2012 року по 19 серпня 2013 року № 4В-2774140 ОСЦ на автомобіль НОМЕР_1, яка може міститись в Централізованій базі МТСБУ.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 137, 303 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Витребувати від ПАТ „Українська транспортна страхова компанія” матеріали щодо видачі полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності з терміном дії з 20 серпня 2012 року по 19 серпня 2013 року № 4В-2774140 ОСЦ на автомобіль НОМЕР_1, а також щодо настання страхового випадку за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 31.07.2013 року близько 15 год. 35 хв. в м. Рівне по вул. Макарова за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, з приводу якої останнім 11 листопада 2013 року було подано ПАТ „Українська транспортна страхова компанія» відповідну заяву, а 25 листопада 2013 року вказане товариство надало відповідь за № 737.
Витребувати від Моторного (транспортного) бюро України офіційну інформацію з приводу того, чи дійсно ПАТ „Українська транспортна страхова компанія» видавало поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності з терміном дії з 20 серпня 2012 року по 19 серпня 2013 року № 4В-2774140 ОСЦ на автомобіль НОМЕР_1.
Виконання даної ухвали суду має бути здійснено особами, яких вона стосується, до 25 травня 2015 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Головуючий Григоренко М.П.
Судді : Ковальчук Н.М.
ОСОБА_4
The court decision No. 70632475, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 572/4036/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: