
У Х В А Л А
02 червня 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, одержавши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" подано апеляційну скаргу на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з п.) 5 ч. 1 ст. 301 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач, зокрема вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції.
У матеріалах справи взагалі відсутні належні дані про розрахунок заборгованості за кредитним договором №09/044/07-С, що укладений 4 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" і ОСОБА_2
Оскільки на вимогу місцевого суду такої інформації позивачем надано не було, тому ці обставини в обов'язковому порядку повинні бути з’ясовані судом апеляційної інстанції.
Зважаючи на викладене і керуючись п.5) ч. 1 ст. 301 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" надати Апеляційному суду Рівненської області повний і об’єктивний розрахунок заборгованості за кредитним договором №09/044/07-С, що укладений 4 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" і ОСОБА_2.
Термін виконання ухвали судді – не пізніше 13 червня 2015 року.
Суддя: С.В.Хилевич
The court decision No. 70632430, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 566/1630/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: