Court ruling № 70630920, 13.11.2017, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/12095/17

2-а/357/983/17

У Х В А Л А

13.11.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Білій Церкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа: Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із адміністративним позовом до Білоцерківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа Узинська районна лікарня про визнання дій протиправними та зобов’язати вчинити дії. Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС, має посвідчення 4 категорії, постійно проживає в м. Узин, з червня 1986 року по 01 березня 1988 року працював в Узинському колгоспі «Шляхом Леніна». Позивач звернувся до відповідача з заявою про призначення йому пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку, подав всі необхідні документи, у результаті чого у грудні 2016 року йому було призначено пенсію. Однак у лютому 2017 року позивачу було призупинено виплату пенсії, мотивуючи перевіркою УПФУ у Білоцерківському районі та недостатністю підстав для підтвердження проживання на території радіоактивного забруднення. А тому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у призначенні та поновлення пенсії, просить зобов’язати ОСОБА_2 об’єднане управління ПФУ Київської області призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою суду від 17.10.2017 р. було відкрито провадження по справі в порядку скороченого провадження.

Відповідач ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійого фонду України Київської області направили до суду клопотання про розгляд справи у відкритому провадженні в якому просили розглядати справу із викликом сторін у судове засідання за загальними правилами КАС України.

Відповідно до положень ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову, вивчивши надані заперечення на позов, прийшов до висновку про можливість ухвалення у справі законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому на підставі ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Білоцерківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про розгляд справи у відкритому провадженні відмовити.

Справа розглядатиметься суддею Кошель Б.І. одноособово в порядку скороченого провадження на підставі ст. 183-2 КАС України.