
Справа №522/14088/17
Провадження № 2/522/8621/17
УХВАЛА
про витребування доказів
28 листопада 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі
головуючого судді - Тарасова А.В.
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.,
розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Приморський у м. Одесі ГУ МВС України в Одеській області, КП «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради про визнання приватизації, договору купівлі-продажу недійсними та поновлення на реєстраційному обліку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, 01.08.2017 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Приморський у м. Одесі ГУ МВС України в Одеській області, КП «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради про визнання приватизації, договору купівлі-продажу недійсними та поновлення на реєстраційному обліку.
Представником позивача було надано заяву про витребування з Одеського міського бюро технічної інвентаризації інформацію, хто є у теперішній час власником квартири АДРЕСА_1, копію документу про власність цього власника, копії інших документів про вчинення попередніх правочинів стосовно квартири за цією адресою за наявності.
Дослідивши подану заяву, суд вбачає наявність підстав для її задоволення.
Суд вважає, що згідно з позовної заяви вбачається спір про спадкування, тому отримання вищезазначених документів є необхідним для повного та всебічного розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.ст. 57-60, 64, 137, 208 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Приморський у м. Одесі ГУ МВС України в Одеській області, КП «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради про визнання приватизації, договору купівлі-продажу недійсними та поновлення на реєстраційному обліку – задовольнити.
Витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2.
Виконання ухвали покласти на КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25).
Роз’яснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України, ст. 185-3 КпАП України)
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Витребувані докази необхідно надати у строк до 18 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Тарасов
28.11.2017
The court decision No. 70629621, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/14088/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: