
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Апеляційне провадження № 11сс/790/1050/17 Головуючий 1ї інстанції Колесник С.А.
Справа № 640/8860/17 -к Доповідач: Бездітко В.М.
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Бездітка В.М.,
суддів -Цілюрик В.П., Чопенко Я.В.,
за участю секретаря - Ілюхіної К.А.,
прокурора - Гудзь В.В.,
власника майна -ОСОБА_3,
представника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою адвоката підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 11 червня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 42016220000000884 від 29.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України..
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів вважає за можливе в даному провадженні обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 117, 376, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу адвоката підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - відхилити.
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11 червня 2017 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текс ухвали оголосити о 9 год. 00 хв. 30 червня 2017 року.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 70625829, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/8860/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: