Court ruling № 70625786, 30.11.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
30.11.2017
Case No.
639/6838/17
Document №
70625786
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 639/6838/17 Головуючий суддя І інстанції Баркова Н. В.

Провадження № 22-ц/790/7069/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори про недоговірні зобов`язання

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2017 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши справу за апеляційною скаргою Управління поліції охорони в Харківській області на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 17 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Управління поліції охорони в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 17 листопада 2017 року було відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду представник Управління поліції охорони в Харківській області –ОСОБА_2 24 листопада 2017 року подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно матеріалів справи не має підстав вважати, що представник ОСОБА_3 пропустила строк на оскарження ухвали, оскільки ухвала була постановлена у відсутність сторін, копію оскаржуваної ухвали отримала 22 листопада 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с.7), тому необхідно вважати, що строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України, нею не пропущений.

Апеляційна скарга Управління поліції охорони в Харківській області на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 17 листопада 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Управління поліції охорони в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70625786 ?

Документ № 70625786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70625786 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70625786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70625786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70625786, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 70625786, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 70625786 refers to case No. 639/6838/17

This decision relates to case No. 639/6838/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70625784
Next document : 70625789