
29.11.2017
Справа № 642/5280/17
Провадження № 2н/642/510/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
відкриття провадження у справі
29 листопада 2017 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши у порядку наказного провадження заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.2486418022, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.2347713630, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 11915 грн. 62 коп.
Ухвалою суду від 15 листопада 2017 року, зазначена заява була залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків, шляхом спрати судового збору.
Заявником були усунуті зазначені недоліки та надана суду квитанція про сплату судового збору у розмірі 800 грн.
Заява була подана з додержанням вимог ст.ст.95-99 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.95, ч.7 ст.100 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гримайло А.М.
The court decision No. 70624880, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 642/5280/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: