
Справа № 615/1400/17
Провадження № 2/615/562/17
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
при секретарі судового засідання Дідок І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Валківського районного суду Харківської області клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк», Спостережної ради Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк»
про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу та передачі об’єктів соціальної сфери в довірче управління,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк», Спостережної ради Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк», в якому просить визнати недійсним договір оренди цілісного майнового комплексу та передачі об’єктів соціальної сфери в довірче управління, який був укладений між Приватним сільськогосподарським підприємством «Маяк» та співвласниками в особі Спостережної ради Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» в частині предмету угоди, що стосується будинку № 20 по вул. Новоселів у с. Велика Губщина Валківського району Харківської області.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить:
- витребувати у ПСП «Маяк» оригінал договору оренди цілісного майнового комплексу та передачі об’єктів соціальної сфери в довірче управління;
- витребувати у Спостережної ради ПСП «Маяк» довідку про реєстрацію вказаної особи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- витребувати з Валківської державної нотаріальної контори відомості про нотаріальне посвідчення договору оренди цілісного майнового комплексу та передачі об’єктів соціальної сфери в довірче управління, який був укладений між ПСП «Маяк» та співвласниками в особі Спостережної ради;
- витребувати з Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області відомості щодо реєстрації нотаріальних дій (нотаріальне посвідчення договору оренди цілісного майнового комплексу та передачі об’єктів соціальної сфери в довірче управління, який був укладений між ПСП «Маяк» та співвласниками в особі Спостережної ради) в реєстрах нотаріальних дій відповідного органу місцевого самоврядування.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступного наступне.
У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що договір оренди цілісного майнового комплексу та передачі об’єктів соціальної сфери в довірче управління, який був укладений між Приватним сільськогосподарським підприємством «Маяк» та співвласниками в особі Спостережної ради Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк», має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання в частині витребування доказів у Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» підлягає задоволенню.
В іншій частині клопотання позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки подано з порушенням вимог, передбачених ч. 1 ст. 137 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» належним чином завірену копію договору оренди цілісного майнового комплексу та передачі об’єктів соціальної сфери в довірче управління, який був укладений між Приватним сільськогосподарським підприємством «Маяк» та співвласниками в особі Спостережної ради Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк».
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 11 грудня 2017 року.
В решті клопотання залишити без задоволення.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя А.О. Логвінов
The court decision No. 70623945, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 615/1400/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: