Court ruling № 70623621, 21.11.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.11.2017
Case No.
905/2269/17
Document №
70623621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

21.11.2017р. Справа № 905/2269/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік – 2006»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 74 889,64 грн.,

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю від 01.11.2017р. №5305

В С Т А Н О В И В:

20.11.2017р. за вх. № 29697/17 господарський суд одержав відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач просить суд залишити позовні вимоги без задоволення з огляду на сплату відповідачем основного боргу в сумі 70 337 грн., а також здійснення господарської діяльності в зоні проведення антитерористичної операції та скрутний фінансовий стан відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання за вх.№29979/17 від 21.11.2017р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 04.12.2017р. (із врахуванням ч.3 ст.51 ГПК України), господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 19.12.2017р.

Водночас, у зв’язку з нез’явленням позивача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 19.12.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 19.12.17 року о 11:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Зобов’язати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- докази надсилання відповідачу претензії № 2 за вих. №314-07/2017 від 31.07.2017р.;

- належним чином засвідчену копію протоколу розгляду від 24.01.2017р. № 315/2/ТМЦ та рішення тендерного комітету регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на підставі якого укладено договір поставки № Дон/НХ-17030/НЮ від 09.02.2017р.;

- належним чином засвідчену копію довіреності на отримання відповідачем ТМЦ № 95 від 13.04.2017р.;

- письмові пояснення щодо початкової дати виникнення у відповідача обов’язку здійснити оплату поставленого товару із врахуванням положень ч. 5 ст. 254 ЦК України;

- оригінал розрахункового документу (касовий чек, поштова квитанція тощо) виданий відправникові при відправленні позовної заяви з додатками відповідачу;

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи;

- письмову позицію щодо відзиву на позов;

- належним чином засвідчені копіїї доказів, що підтверджують здійснені відповідачем оплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 70623621 ?

Документ № 70623621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70623621 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70623621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70623621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70623621, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 70623621, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 70623621 refers to case No. 905/2269/17

This decision relates to case No. 905/2269/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70623620
Next document : 70623622