Court ruling № 70619786, 27.08.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування майнової шкоди задоволено частково.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.3 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_2., апеляційна скарга підписана представником, але до скарги не додано довіреність, що підтверджує повноваження.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначеного недоліку - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом подання апеляційному суду довіреність, що підтверджує повноваження представника.

На підставі викладеного, керуючись ст.295 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування майнової шкоди без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку у зазначений в ухвалі строк.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя М.М.Пищида