Court ruling № 70619010, 27.11.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/6495/17

Провадження № 2/185/3542/17

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлену позовну заяву ухвалою суду від 18 серпня 2017 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст. 119 ЦПК України.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали позивачем.

Копія ухвали суду від 18 серпня 2017 року отримана позивачем 18 вересня 2017 року.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2017 року заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків, визначеного ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2017 року про залишення позовної заяви без руху – задоволено, продовжено уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 18 серпня 2017 року, строком до 13 жовтня 2017 року, але не більше 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Копія ухвали суду від 29 вересня 2017 року отримана позивачем 21 листопада 2017 року.

Протягом встановленого та продовженого судом строку, який загалом склав майже два місяці, позивач вказані недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.