Decision № 7061878, 20.11.2009, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.11.2009
Case No.
2-2860/09
Document №
7061878
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія: Справа № 2-2860, 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 листопада 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Маржиної Т.В.

при секретарі – Мирошниченко Р.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Первомайське житлово-комунальне об’єднання № 2” виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 545 грн. 23 коп., -

В С Т А Н О В И В :

КП “ПЖКО №2”” виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення 545 грн. 23 коп. заборгованості за комунальні послуги з утримання квартири АДРЕСА_1, будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2008 року по 01.08.2009 року, мотивуючи тим, що відповідачі є співвласниками квартири, отримують комунальні послуги, які надає КП “ПЖКО № 2”. За зазначений період відповідачі не вносили плату за отримані комунальні послуги і мають заборгованість з оплати цих послуг в сумі 545 грн. 23 коп.. В добровільному порядку відповідачі не бажають погасити заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 повністю підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити; а також стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні борг визнали повністю, пояснила що через тяжке матеріальне становище, певний час не сплачують за комунальні послуги. Проти задоволення позову не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що за період з 01.06.2008 року по 01.08.2009 року відповідачі заборгували за надані їм комунальні послуги в сумі 545 грн. 23 коп., таке  підтверджується наданим КП «ПЖКО № 2» розрахунком.

ОСОБА_5 наданої КП «ПЖКО № 2» № 1040 від 20.09.2009 року вбачається, що за адресою: вул. Коротченко, 16/42 в м. Первомайську Миколаївської області  зареєстрована ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, її донька Юлія ІНФОРМАЦІЯ_2. Право власності на квартиру зареєстровано на ім’я ОСОБА_2. Таке сліду із довідки № 17 від 01.10.2009 року Первомайського МБТІ.

Згідно Правил користування жилим приміщенням та при будинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року позивач надає відповідачу комунальні послуги по технічному обслуговуванню квартири та будинку в цілому. Відповідно до ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України власник зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги КП “ПЖКО № 2” виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст. ст. 815, 820 ЦК  України та ст. ст. 67, 68, 156 ЖК України.  Із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід стягнути в солідарному порядку на користь КП “ПЖКО № 2” виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області  заборгованість по сплаті за комунальні послуги в сумі 545 грн. 23 коп..

Крім того, на підставі  ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку понесені та документально підтверджені судові витрати; на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід також  стягнути  в солідарному порядку судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь “Первомайське житлово-комунальне об’єднання № 2”” виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області: р/р 26000301147 у відділенні Ощадбанку № 194, МФО 386393 код ЕДРПОУ 31675889 заборгованість за комунальні послуги  в сумі 545 (п’ятсот сорок п’ять) грн. 23 коп. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 575  (шістсот вісімнадцять) грн. 23 коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення  рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :  підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Рішення набрало законної сили  „____”__2009 року. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі № 2-2860,2009 року.

С У Д Д Я                                                                                                          ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 7061878 ?

Документ № 7061878 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7061878 ?

Дата ухвалення - 20.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7061878 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7061878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7061878, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 7061878, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 7061878 refers to case No. 2-2860/09

This decision relates to case No. 2-2860/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7061876
Next document : 7061881