Court ruling № 70618348, 24.11.2017, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/468/17

Провадження № 2-сз/177/90/17

У Х В А Л А

24.11.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про повернення судового збору,-, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 15.03.2017 звернувся до суду та просив встановити факт належності ОСОБА_3 права на земельну частку (пай), що знаходиться в адміністративних межах Кислівської сільської ради Таращанського району Київської області, площею 3.00 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 389050 від 15.05.2003 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, що померла 25.07.2001 право на право на земельну частку (пай), площею 3,00 умовних кадастрових гектари, що належало спадкодавиці згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 389050 від 15.05.2003 та знаходиться в адміністративних межах Кислівської сільської ради Таращанського району Київської області.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2017 позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.

24.11.2017 представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у зв’язку із поверненням позовної заяви.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, через невідповідність вимогам ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно п. 3 глави ІV «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита» затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, для повернення державного мита до суду необхідно надати оригінал розрахункового/касового документа.

Оскільки оригінали двох квитанцій про сплату судового збору на суму у розмірі 640,00 грн., кожна, повернені позивачу ОСОБА_1, таким чином відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.